中新社福州五月二十二日電(記者 黃翔)針對(duì)網(wǎng)上盛傳的“李四光曾預(yù)測(cè)要發(fā)生地震的四個(gè)地方現(xiàn)在有三個(gè)地方都已發(fā)生，唯獨(dú)剩下福建”的說法以及福建連江、泉州等地蟾蜍遷徙現(xiàn)象，福建兩位地震專家今天出面予以澄清，表示福建近期將發(fā)生八級(jí)地震純屬謠傳，呼吁民眾“以史為鑒，識(shí)別謠傳”。

　　福建省地震局研究員丁學(xué)仁在福建省地震局官方網(wǎng)站上發(fā)表文章認(rèn)為，福建陸域尚不具備發(fā)生七級(jí)以上地震的構(gòu)造條件。

　　“盡管福建歷史上和現(xiàn)今都有地震發(fā)生，我們分析全省區(qū)域地震活動(dòng)的空間和時(shí)間特征，結(jié)合地震構(gòu)造判定可能發(fā)生破壞性地震的空間范圍，劃定地震潛在震源區(qū)，分析判斷地震的強(qiáng)度和頻次，確定地震活動(dòng)性參數(shù)，得到看法認(rèn)為，福建大陸地區(qū)尚不具備發(fā)生七級(jí)以上地震的構(gòu)造條件�！�

　　他說，從分析地震空間分布圖像，確定地震活動(dòng)空間分布函數(shù)提供依據(jù)和有關(guān)參數(shù)信息，在一定程度上可反映目前構(gòu)造活動(dòng)的狀況也表明，現(xiàn)今也沒有發(fā)現(xiàn)可能形成震前某種規(guī)則的圖像或是顯示中等強(qiáng)度地震明顯集中的部位，或是有可能發(fā)生七級(jí)以上地震的地點(diǎn)。

　　福建省地震局研究員袁定強(qiáng)也指出，每一次大地震發(fā)生之后，或臺(tái)灣等地強(qiáng)烈有感地震波掠過福建之后，或受到某些外來因素的影響，福建的一些地方就會(huì)出現(xiàn)地震謠傳。據(jù)統(tǒng)計(jì)，福建自一九七0年至今先后共發(fā)生較大地震謠傳事件十三起，幾乎成了地震謠傳重災(zāi)區(qū)。

　　袁定強(qiáng)列舉了這些地震謠傳事件的共同特點(diǎn)，如“傳說”原因的相似性，同為外電、某大專家的預(yù)測(cè)；“傳說”震級(jí)的相似性，同為七級(jí)或八級(jí)大地震；“傳說”發(fā)生大地震時(shí)間的相似性，十三次謠傳事件中，就有七次發(fā)生在外省及臺(tái)灣大地震之后，或發(fā)生在福建省中強(qiáng)地震之后一個(gè)月內(nèi)；“傳說”發(fā)生區(qū)域的相似性，基本為沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)等。

　　袁定強(qiáng)認(rèn)為，福建三十多年來發(fā)生的地震謠傳事件，究其原因不外乎大地震后的潛在恐慌心理，自然界的異常為謠傳增添了離奇而神秘色彩，迷信專家、外國(guó)傳媒和外電，誤解了政府、地震部門的正常工作，防震科普知識(shí)宣傳普及面還不夠廣等。

　　地震專家呼吁，民眾要以史為鑒，聽到傳說后，要認(rèn)真地分析其科學(xué)性、合理性和信息渠道的可靠性。地震預(yù)報(bào)是世界難題，沒有哪個(gè)科學(xué)家對(duì)地震發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和震級(jí)做過準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)，外電也不可能傳播這類信息。那種傳說發(fā)生地震時(shí)間、地點(diǎn)、震級(jí)越是準(zhǔn)確，越不可信。(完)