合肥、馬鞍山、蕪湖、銅陵、蚌埠名列前五

　　宣城、宿州、池州、亳州、六安競(jìng)爭(zhēng)力偏弱

　　城市之間的競(jìng)爭(zhēng)由來(lái)已久，但是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，城市之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。我省17個(gè)市競(jìng)爭(zhēng)力如何？各有哪些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)？省社科院《安徽省城市競(jìng)爭(zhēng)力研究》課題組公布了安徽第一份城市競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告。在最重要的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名方面，排在前五名的城市是合肥市、馬鞍山市、蕪湖市、銅陵市、蚌埠市，排在后五名的城市是宣城市、宿州市、池州市、亳州市、六安市。

    規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力：合肥一枝獨(dú)大

　　規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力是以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行計(jì)算和排名的。排在前五位的是合肥、馬鞍山、蕪湖、銅陵、淮南。第一名合肥市GDP與第二名馬鞍山市GDP相差很大，超過(guò)一倍多。報(bào)告顯示，我省城市之間差異明顯，省會(huì)合肥聚集了大量的資源，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，馬鞍山、蕪湖、銅陵沿江三市與東部相鄰，也聚集了大量的企業(yè)，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力也明顯。綜合而言，安徽城市發(fā)展不平衡，地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、人口、資源差異顯著。

　　增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力：銅陵增長(zhǎng)迅猛

　　增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是以GDP的三年的平均增長(zhǎng)率進(jìn)行計(jì)算的，反映了城市擴(kuò)張的速度及潛力。研究發(fā)現(xiàn)，安徽城市增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差別很大，存在著很大的地區(qū)差異。最高的城市GDP平均每年達(dá)35％，最低的僅9.63％。東部沿江城市增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，規(guī)模小、基礎(chǔ)設(shè)施較差的欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市，吸引外來(lái)投資、承接產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的能力較弱，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

　　效率競(jìng)爭(zhēng)力：皖江城市潛力大

　　效率競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是根據(jù)人均GDP、地均GDP和地均非農(nóng)增加值綜合而成的指數(shù)，它表示一個(gè)城市人力資源和土地資源的生產(chǎn)效率，反映了資源集約程度的指標(biāo)。排在前五名的城市是馬鞍山市、合肥市、銅陵市、蕪湖市、蚌埠市。

　　效益競(jìng)爭(zhēng)力：各市差別不大

　　效益競(jìng)爭(zhēng)力是根據(jù)單位用電產(chǎn)GDP、單位用水產(chǎn)GDP、工業(yè)廢物綜合利用率和工業(yè)污水排放達(dá)標(biāo)率四個(gè)指標(biāo)計(jì)算的，反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益好壞、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)社會(huì)的影響以及資源消耗對(duì)GDP的單位貢獻(xiàn)�？疾彀不粘鞘行б娓�(jìng)力，指數(shù)差別不大，說(shuō)明我省城市對(duì)發(fā)展開(kāi)始注重資源的利用和節(jié)約，注重城市環(huán)境保護(hù)，部分城市加大工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力：合蕪蚌經(jīng)濟(jì)潛力大

　　結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力主要是根據(jù)人均第三產(chǎn)業(yè)增加值、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D費(fèi)用和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D費(fèi)用占銷售收入的比計(jì)算出的，反映的是該城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度以及尚待提高的潛力。結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力排在前五名的城市為合肥市、蕪湖市、馬鞍山市、蚌埠市、安慶市。

　　質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力：馬鞍山獨(dú)占鰲頭

　　質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力主要是根據(jù)居民人均收入、人均地方財(cái)政收入兩項(xiàng)指標(biāo)綜合得出的結(jié)果，反映的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量水平的高低。排在前五名的城市分別為馬鞍山市、合肥市、銅陵市、蕪湖市、黃山市；排在后五名的城市分別是宣城市、六安市、宿州市、亳州市、阜陽(yáng)市，城市居民和政府收入水平較低。

　　綜合競(jìng)爭(zhēng)力：城市實(shí)力相差懸殊

　　綜合競(jìng)爭(zhēng)力是根據(jù)主成分法對(duì)上述指標(biāo)的計(jì)算綜合得分，反映的是一個(gè)城市在規(guī)模、增長(zhǎng)、效率、效益、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量方面的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。排在前五名的安徽城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)差別較大，說(shuō)明城市之間的實(shí)力相差懸殊；排在后五名的城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)差異較小，說(shuō)明安徽欠發(fā)達(dá)城市有很多相似性。

    競(jìng)爭(zhēng)力座次排名:

    合肥市：安徽競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市。城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第一，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力全省第一，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、效益競(jìng)爭(zhēng)力全省第三，效益和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力全省第二，各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力均在全省名列前茅。

　　馬鞍山市：城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第二，效率競(jìng)爭(zhēng)力、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力全省第一，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力全省第二，但效益競(jìng)爭(zhēng)力在全省倒數(shù)第一。也就是說(shuō)馬鞍山今后在水電資源利用、環(huán)境保護(hù)方面有待提高。

　　蕪湖市：城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力第三，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力在全省第三，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)全省第二，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力全省第四，但效益競(jìng)爭(zhēng)力排在全省第八，主要是水資源利用效率不高，有待一步改善。

　　銅陵市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第三，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力全省第一，是三年來(lái)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的城市，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力在全省第三，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力全省第五，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力第六，但效益競(jìng)爭(zhēng)力在全省第十五位，水、電資源利用率不高，環(huán)境保護(hù)水平較低，有待進(jìn)一步改善。

　　蚌埠市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第五，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力全省第六，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力全省第八，效率競(jìng)爭(zhēng)力全省第五，效益競(jìng)爭(zhēng)力全省第十，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力全省第四，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力全省十。不足之處是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不快，水、電資源利用率不高。

　　安慶市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第六，效益競(jìng)爭(zhēng)力全省第五，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力全省第八，效益競(jìng)爭(zhēng)力全省第十二位，不足之處主要是經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大，電力資源使用效率較低、工業(yè)污水排放處理達(dá)標(biāo)率較低。

　　淮南市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第七，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力全省第四，效益競(jìng)爭(zhēng)力全省第十四位，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力全省第十二位，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力全省第九位。不足之處主要體現(xiàn)在水電資源利用率不高，環(huán)境保護(hù)有待改善，規(guī)模企業(yè)的R&D費(fèi)用占銷售收入比不高。

　　淮北市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力名列全省第八，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力全省第七，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力全省第五，效率競(jìng)爭(zhēng)力全省第七，效率競(jìng)爭(zhēng)力全省第十三，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力全省第十一。比較弱的是水和電資源的節(jié)約程度不高。

　　黃山市：城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第九，優(yōu)勢(shì)之處是效益競(jìng)爭(zhēng)力較高，效益指數(shù)為全省第二，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)，分別在全省第七名和第五名。不足的是規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在全省居第十五名，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和效率競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，在全省居第十二和第十名。

　　滁州市：城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力在全省排名第十，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力居全省第十三位，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力居全省第十五位，效率競(jìng)爭(zhēng)力位居全省第八位，效益競(jìng)爭(zhēng)力居全省第六位，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力分別居全省第十一位和第十位。

　　阜陽(yáng)市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第十一位，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、效率競(jìng)爭(zhēng)力、效益競(jìng)爭(zhēng)力、結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力都是在9至13位之間，但質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力排在全省末位，人均收入和人均財(cái)政收入水平相對(duì)較低。

　　巢湖市：綜全競(jìng)爭(zhēng)力在全省居十二位，其它各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力在全省都在11至14位之間。城市規(guī)模小，屬安徽省欠發(fā)達(dá)城市。

　　宣城市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力在全省第十三位，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于效益競(jìng)爭(zhēng)力和結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力，最弱的地方在于增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力全省倒數(shù)第一。雖然與長(zhǎng)三角接壤，但城市缺乏吸引力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較慢。

　　宿州市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力在全省第十四位，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是效益競(jìng)爭(zhēng)力，全省第四位，其它項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力靠后。

　　池州市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第十五位，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力全省倒數(shù)第一位，增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力全省第十位，效率競(jìng)爭(zhēng)力全省第十四位，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力全省第十四位，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力全省第八位。

　　亳州市：綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省第十六位，除了規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和效益競(jìng)爭(zhēng)力外，其它競(jìng)爭(zhēng)力都較弱，效益競(jìng)爭(zhēng)力在全省第一位，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力全省第十一位。

　　六安市：安徽大別山區(qū)一個(gè)地級(jí)城市，城市規(guī)模較小。綜合競(jìng)爭(zhēng)力全省倒數(shù)第一位，各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力都較弱。