現(xiàn)年25歲的黃濤，是阜陽市潁州區(qū)程集鎮(zhèn)人。2005年黃濤因盜竊在上海法院被判刑。剛出獄不滿2年又再次作案，2007年6月在上海，黃濤明知一輛桑塔納轎車是盜竊所得，仍以人民幣9000元的價格收購。上海警方以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得將黃濤刑拘。偵查中發(fā)現(xiàn)其與阜陽10年前發(fā)生的一起搶劫出租車司機命案有染，遂于將黃濤移交阜陽警方偵查。      

　　經(jīng)過阜陽警方查明，黃濤于1998年8月6日凌晨，伙同王某計議搶劫后，攜帶兇器攔乘寧某駕駛的出租車。凌晨4時30分左右，當(dāng)車行駛到阜陽市潁州區(qū)三十里鋪大王行政村程莊附近時，黃濤、王某二人用攜帶的匕首和繩子將寧某殺害，后將寧的尸體拋入附近的豆地里，從車內(nèi)搶走現(xiàn)金113元，黃濤分得52元，并由黃濤駕駛出租車向潁上縣逃竄，當(dāng)行至潁上縣六十里鋪境內(nèi)時，所駕出租車發(fā)生故障，兩人遂棄車逃離現(xiàn)場。

　　三份戶籍證明孰真孰假     

　　此案偵查終結(jié)移送阜陽市檢察院審查起訴期間，黃濤的母親張青俠在今年4月通過黃濤的辯護(hù)律師，向檢察機關(guān)遞交了一個新補錄的戶口簿，上面記載著黃濤10年前犯下命案時還不到14周歲。該律師遂以黃濤案發(fā)時不滿14周歲不負(fù)刑事責(zé)任為由，書面提請檢察機關(guān)對黃濤不起訴。怎么憑空又冒出一個戶口簿？辯護(hù)人提交的這份新證據(jù)引起了辦理該案的檢察官的警覺。

　　在此之前，公安機關(guān)移送的偵查卷中已經(jīng)有了兩份關(guān)于黃濤年齡的戶籍證明。一份記載黃濤為1983年9月19日出生，一份是“黃濤”這個戶口因死亡于2007年6月12日被當(dāng)?shù)嘏沙鏊�注銷。而眼前的這份新補錄的戶籍則記載黃濤為1984年11月20日出生。三分不同的戶籍，讓黃濤一會兒“死亡”，一會兒又“復(fù)活”，并且都是在14歲和16歲這兩個刑事責(zé)任年齡臨界點上玩花樣，這可逃不過經(jīng)驗豐富的公訴人的“火眼金睛”。經(jīng)過公安機關(guān)的偵查，張青俠及黃濤的父親黃學(xué)中、表哥劉昌巨三人被迅速緝拿歸案。

　　機關(guān)算盡親人親戚同堂受審      

　　原來，2007年11月，黃濤的母親在得知犯罪時年齡不滿14周歲的人不負(fù)刑事責(zé)任后，遂與其丈夫黃學(xué)中計議將黃濤的出生日期改為1984年11月20日，以達(dá)到其犯罪時不滿14周歲的目的，企圖幫助黃濤逃避刑事處罰。黃學(xué)中先找到當(dāng)年黃濤的接生醫(yī)生譚某，以黃濤相親女方嫌棄黃年齡大、為黃濤補錄戶口為由，讓其出具黃濤系1984年11月20日出生的證明，譚當(dāng)時已記不清黃濤確切的出生日期，但在黃學(xué)中的懇求下，譚按黃學(xué)中的要求出具了出生證明。此后，黃學(xué)中又以同樣理由，獲得本村幾名村干部的虛假證詞。在黃學(xué)中外甥劉昌巨的積極幫助下，更改了鎮(zhèn)計生辦記載黃濤真實年齡的計生臺帳，并找到鎮(zhèn)里分管計生工作的副鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)第五次人口普查辦公室負(fù)責(zé)人加蓋了公章。最后由張青俠拿著上述虛假證明材料，到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶠辄S濤辦理了戶口補錄手續(xù)。做好一系列偽證之后，黃學(xué)中企圖讓羈押在看守所中的黃濤翻供。

　　同時張青俠將這份額新補錄的戶口簿交給了黃濤的辯護(hù)律師，并由其轉(zhuǎn)交給檢察機關(guān)。承辦本案的檢察官告訴記者，黃濤系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。另外黃濤在實施搶劫犯罪時不滿16周歲，對其所犯搶劫罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；而張青俠、黃學(xué)中、劉昌巨明知黃濤系犯罪的人，而提供虛假的年齡證明，騙取國家戶籍用于包庇，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。       

　　10月23日，黃濤及其家人搶劫、包庇案由阜陽市檢察院提起公訴，在阜陽市中級人民法院公開開庭審理。黃濤及其父母、表哥四人同堂受審。在當(dāng)天的庭審中，黃濤的父親黃學(xué)中與劉昌巨對自己的犯罪事實供認(rèn)不諱，而黃濤與其母親張青俠依然拒不供認(rèn)。      

　　最終，阜陽市中級人民法院作出一審判決：以搶劫罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪兩罪并罰，合并執(zhí)行判處黃濤無期徒刑，以幫助偽造證據(jù)罪判處張青俠有期徒刑3年，以幫助偽造證據(jù)罪判處黃學(xué)中有期徒刑2年緩刑2年，以幫助偽造證據(jù)罪判處劉昌巨免予刑事處罰。 (作者：張燕 吳剛)