|
 |
 該不該取消利息稅 |
suchang168 發(fā)表于：2007-5-10 22:50:57
"該不該取消利息稅"
是“兩會”期間一個非常熱烈的話題，在此我想談?wù)勛约旱目捶ǎ?br /> 1：征收利息稅的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，防止通貨緊縮的目的早已達到，相反還要通過加息來阻止經(jīng)濟由過快轉(zhuǎn)向過熱。
2現(xiàn)在真正有錢的極少把錢存入銀行，只有沒錢的才把錢存入銀行。如果要征的話，應(yīng)該設(shè)定一個標(biāo)準(zhǔn)，如月均利息在800元或1600元以上，這才附合稅法的基本精神和最廣大人民的根本利益。
3實行分類收稅或取消利息稅亦可以減輕銀行部門的工作壓力，減少群眾排隊取錢的現(xiàn)象，增加社會效益減少社會弊端。
4國家通過幾次提高銀行的存貸款準(zhǔn)備金率來達到抑制經(jīng)濟增長過快的目的沒有達到，在準(zhǔn)備提高利率之前，不妨先取消利息稅，再酌情提高利息稅。
|
|
|
|
|
Re:該不該取消利息稅 |
suchang168 發(fā)表于：2007-6-15 14:00:35
今天，從中國證券報及網(wǎng)上看到了許多政協(xié)委員和知名經(jīng)濟學(xué)家討論是否取消利息稅的問題。
南京29名政協(xié)委員和著名經(jīng)學(xué)家吳敬鏈先生都贊成及早取消利息稅。國家稅務(wù)總局有關(guān)負責(zé)人也認為現(xiàn)在應(yīng)該取消利息稅了。
大力支持�。。。。。。。。。。。�！ |
|
|
|
數(shù)據(jù)載入中...... |
我的專題（分類）